三维虚拟社区的主题化生存
上月18号，Second Life Clone，内测了1年多的hipihi宣布公测。我甚至没有重新安装一下客户端的冲动，就像用了很长时间的wii，突然有一个俄罗斯方块的游戏机公测，除了怀旧，无法让我产生任何其他的冲动一样。很可惜，hipihi不是怀旧。
今天临晨，摇篮网总裁高翔在其博客上低调宣布即将发布名为婴淘城的３Ｄ家庭版虚拟人生，相对的，在国内我更看好这样有主题的三维虚拟社区。与之相对应的，同样内测了很久的novoking，是一个以音乐分享为主题的三维虚拟社区。
成立于２００３年的Second Life，截止今年1月，大约有用户1000余万，同时在线人数最高峰值达到58，363人，中国用户仅有万余人。这个成绩与创立于２００４年的facebook相比，相差甚远。
SecondLife和facebook，两个同样颠覆以往互联网的概念应用，产生差距的原因之一是，能够创造内容的用户群体的差别。如果以应用互联网熟练程度，对互联网用户进行分类的话，能够在Sencond Life中创造内容的，无疑是处在金字塔尖的用户群体，这个群体的数量相对比较少。
用户群体的差别，正是我为什么不看好完全照搬Second Life模式的中国版三维虚拟社区的原因。从内侧了1年多的hipihi来看，注册用户数仅有2万余人，在线人数顶峰数值也仅有数十人。相比于西方发达国家，处于金字塔尖的中国用户数量更少。
目前国内模仿Second Life的三维虚拟社区已经有十几家，大部分还处在开发阶段。我个人感觉，在中国要想在三维虚拟社区方面有所建树，需要做到三点：
1 主题化 尽量在人群方面进行聚焦，无论是从年龄的角度，还是爱好或者行业的角度；
2 短期内减少UGC的分量 加大物品的网站自身开发能力和与其他团队的合作开发，让用户首先能够喜欢并且使用，而不是一味的强求用户创造；
3 增加任务性、情节性内容 三维虚拟社区的最初用户，一部分会来自于目前活跃于各大社区的互联网从业者，这些是没有太多价值的试用用户；绝大部分还是会来自于目前的网游用户，缺少情节和任务，让用户在三维虚拟社区里面转悠半个小时，依然找不到乐趣，这部分用户会马上离开。
另外，从目前的三维虚拟社区来看，教育会是三维虚拟社区最佳的结合点。三维虚拟社区的真实性，相对于其他类型的社区，有更好的体验。这一点应用在教育上，会对目前大部分的远程教育，产生良好的推动作用。
据我所知，摇篮网的三维虚拟社区，将目标人群集中在0-6岁孩子的妈妈和3-6岁的儿童，同时主要集中在早教等教育领域，这应该会是一个不错的产品。在使用体验方面，得开始内测才能知道。不过据内线反应，应该是一款值得期待的产品。
关于三维虚拟社区方面的研究，有兴趣的同学可以多多关注王瑞斌的博客。
虚拟化生存一：昵称与真实姓名
本来想写写某网站的十宗罪的，但是因为已经说过了“我重重的走，正如我重重的来；挥一挥衣袖，带走全部云彩”，所以只好放弃。关于虚拟化生存，我是打算写一个系列的；但是对于我这样的非严谨分子，所谓的系列，也只能我说说，你听听，我有一搭的写，你有一搭的看；至于期待什么特别的价值，那我劝你，“别洗了，直接睡吧”。好了， 废话少说，言归入正题。
web2.0在中国转了3圈，迄今没有一个真正值得重视的web2.0网站，也没有诞生类似于国外的大宗收购案；但也确确实实的培养了一批用户，一批用于创造内容、享受内容的用户，使得“虚拟化生存”变得可能。事实上，在产品层面，我一直觉得没必要分的特别清楚，是1.0还是2.0，关键是是否能为用户创造价值，并在此基础上使得企业产生价值。
web2.0的第二个价值在于，让我们开始思考：线上与线下身份的重合问题。（当然web2.0还有很多价值，这里先提到这两点）在门户时代，即使当时有非常2.0特征的论坛，但那时候也更多的是一堆马甲。痞子蔡的《第一次亲密接触》中写到，
第一种人会在网络上突显次要个性，日常生活中，次要性格被压抑，网络少了应酬和厉害关系，于是在不 经意状况下，次要个性被展现。这种人最真实！因为他展现的，还是属于自己的性格， 换个角度想，他反而能挖掘自己潜在的优点。
第二种人会在网络上扮演日常生活中无力扮演的角色，比方，他是男的，可能在网络上扮 演女人。这种人最可怜！因为久而久之，他会得’网络精神分裂’，一旦离开了网络，就会无所适从。
第三种人在网络上，会变成他希望成为的那种人，人性千奇百怪，有些你欣赏或羡慕的性格，你未必有，而网络正好提供机会，让你变成她，例如沉默寡言，在 网络上可能风趣健谈，害羞文静，很容易活泼大方。
这是对web1.0时代网络ID的最好注解。那时候，因为对于互联网的一些恐惧，对于个人隐私的一些恐惧，人们很少会把网络ID与真实的自己关联起来，除了极少数个别的产生线下关系的朋友。人们刻意的回避着，因为泡网是被认为不务正业的，甚至可能对于自己在公司的前途产生莫大的关系。
当web2.0时代来临，博客成为重度互联网用户的标准配置之一，很多人通过博客了解对方、互相交流，这时候，关于ID的线上线下重合问题，切实的摆在了面前。参加过中文日志年会的人，经常感叹，原来某某是这么的内向或者无趣，完全不像他在博客上那样精彩。
另外一方面，博客作者通过多年的努力，在互联网世界里，建立起了自己的“声望”；但是面对现实生活，他可能依然只是某公司某部门的一个基层职员，即使他有着诸多的思想，也不被领导所重视，日常也得不到表现的机会。在一些商业接触过程中，也无法把自己在现实生活中的真实姓名与互联网ID一起呈现给对方。
尤其是对于还没有毕业的学生或者刚刚毕业的年轻Blogger，因为在现实社会中，并没有建立起与自己在网络世界中想对等的声望和社交圈子，因此会有更多的困惑。
互联网正在日益成为人们日常生活无法脱离的工具，正在日益融入人们的现实生活，而不再是独立于现实生活的虚拟世界；人们通过互联网联络、生意、营销，网络ID与现实身份的日益融合。
在最近兴起的海内，Tangos和我有着同样的困惑，“很多人用了真名之后，反而认不出来了”；Hung开玩笑说海内真实的有点变态。这是海内对于统一ＩＤ的一个尝试，试图解决这一问题。当初facebook是通过实名制的方式起来的，因为针对的是学生用户，因此实名制能够让用户之间很快的产生沟通的话题，例如哪个老师的课更好，哪个的女朋友更漂亮等等。很难想象，如果facebook没有采用实名制，会是怎么样一个状况。与facebook不一样的是，海内针对的是更广范围的用户，很多用户已经在互联网世界里建立起来自己的声望，如何将这一声望导入海内的系统，亦或者在海内迫使用户完全平等，用真实姓名重新打拼，但这个世界哪来真正的平等。
下一篇 虚拟化生存二：个人品牌