虚拟物品及UGC在互联网育儿领域的非典型

lucy列出了自己心目中的儿童网站，说实话，我不太赞同，大概是因为做的人和看的人的区别吧。

去年8月份左右，几个朋友一起聊天，他们建议我做虚拟物品，理由是腾讯在这一块上赚了很多钱，而婴童及其妈妈们这个群体应该对虚拟物品更加感冒，比方说买个虚拟床装饰虚拟房间，以便达到“秀”和“虚荣心”的目地。

据我所知，如摇篮网、早教网等也一直有提供这个服务，他们各自有几十万甚至上百万的用户群体，但销售结果却非常不好。照理说，他们有着比较大的用户群体，并且回访率都应该不错，在这样的情况下，虚拟物品应该是能够做起来的。

腾讯为什么可以，育儿网站们为什么不可以？这个跟用户群体有着非常大的关系。我觉得很大一部分的原因是，两者的群体指向性不一样。腾讯的虚拟物品是提供给直接使用者，并且这个使用群体是非常有“秀”的需求的。而育儿网站的虚拟物品是提供给间接使用者的，这些物品看上去是给儿童使用的，实际上其操作方是妈妈们。虽然妈妈们也有很强的“秀”的需求，但是其秀的更多的是“宝宝”，而不是自己。他们或许会愿意给宝宝的照片找一些相册模板，但是很少会为宝宝都用不到的虚拟的房间增加一些东西。

或许，这个功能针对大一点的孩子比较有吸引力，但是对学前这一块来说，似乎比较困难。

与此类似的是lucy提到的第二个问题，我理解的是说UGC的问题。我一直不是太看好育儿领域的UGC，简单一想，妈妈们平常带孩子再加上上班，已经很难承受了，再加上要他们产生内容，并不是一件容易的事情。最简单的例子是百度知道，百度知道是一个非常不错的产品，很多时候碰到问题也会到百度知道里面去看看。但是仔细观察一下百度知道里面“育儿版块”回答问题的群体，70%的人都没有生育经验，这样的内容我不知道妈妈们会不会真正采纳。目前，从搜索育儿经验的角度，很多妈妈们头痛的是，网上有很多解决方案，但各说各有理。

所以，虚拟物品和UGC在互联网育儿领域，是非典型的。

顺便说一下，在首届国际听力障碍预防与康复大会胜利召开之际，61Live成长网聋儿频道和聋儿评测已经开通了，聋儿频道得到了中国聋儿康复研究中心的大力支持，尤其是语训部和门诊部；中国聋儿康复研究中心是中国听力障碍领域的国家管理机构。因此，我们将在聋儿频道中提供专业、权威的资讯服务。同时，我们为听力障碍用户提供专业的评测服务，目前有针对聋儿的儿童发展轮廓测试，能够帮助聋儿评测语言、运动、社会行为、认知、生活自理等综合的发展状况，并提供相应的解决方案。在未来的几个月时间里，我们将推出听力康复方面的评测与解决方案，尽请期待。希望通过我们的努力，能够为中国听力障碍儿童提供更多优质的服务，也为中国的社会公益事业多做一些事情。

April 29, 2007 | Filed Under 互联网