sns已经过时了。。。

作为一名活跃的死嗯死(sns)玩家,半年多以来,我一直坚持更新一个非IT SNS《海内网》。在这个基本上保持每周更新的sns上,我一直以“见海内就干”的模式,几乎全部所有文章都围绕sns是个啥东西,尤其是海内网到底能活多久。这个sns给我带来一些“名声”和快乐,带来非常高的“访问量”——但现在,我却在思考一个问题:是不是该删了我在海内的账号。

因为,死嗯死(SNS)已经过时了。

尘埃落定的SNS。sns 一诞生就有2个属性,泡与被泡。以国内来说,几乎所有上sns网站的男人,他们都在泡;而几乎所有上sns网站的女人,他们都在被泡。在中国sns发展的 道路上,曾经出现过海内这样的IT人士集中的sns网站,也出现了51这样纯粹为了泡与被泡的sns网站,甚至出现了“上校内泡学妹”这样的口号。但是随 着海内的不断娱乐化,不断无聊化,不断的泡与被泡化。泡与被泡,就是sns的——终极目标。War is over。

现在反思这场无趣的战争,有一些没什么趣味的结论。

1 所有挟持“sns”概念的新型网站,即使获得了投资,也都逃避不了ONS温床的命运,逃避不了泡与被泡的命运。即:概念+投资<泡与被泡。

2 因为我自己的工作经历(曾就职于某sns网站),所以我认为,新兴网站其实有机会逃离泡与被泡的“处子期”;但是在关键时刻,新兴网站既没有建立起自己的“价值”,也没有建立起“用户”,错失良机。

3 “sns”这个正在火热的新兴概念,自身存在上述的“双重属性”,也客观上使得总体走向上,趋于最终一致——sns的“泡”属性,更有利于让更多男人喝鸡血;sns的“被泡”属性,更有利于让更多女人骚性十足

4 但最有戏剧性的是,恰恰也是因为sns自身的双重属性,使得“sns”只是一个过渡性产品——泡,总有精尽人亡的一天;被泡,也总有昨日黄花的一刻。

5 其实,我想说的是,sns,在中国是一个先天就“不完善”的应用;sns,就是一个缺乏持续力的应用。无论是泡,还是被泡,哪条道路都很难,而且在商业化方面,效率都不高。

6 诸位,为什么这么多人,这么多年,做sns做的这么累;诸位,因为我们在一个几乎不可能成功的战场上,试图完成不可能完成的任务。

7 “sns过时了”并不是说“泡与被泡”过时了,泡与被泡是人类永远的主题,永恒的主题,每个人都有泡的欲望,每个人也都有被泡的想法,不管他是男人还是女 人。只是,泡与被泡,都很容易产生疲劳;想要完整的表述自己,想要严肃的结交同志,还是需要在自己的一亩三分地上。事实上,博客本身就是一个泛sns的产 品,在我看来,我更希望个人独立BLOG会成为社交的入口。

个人独立博客是“sns终结者”。facebook火了有几年了,直接导致了中国今年的sns虚火,尤其是收到F8平台的影响,所谓的开放平台,一个个层出不穷。但是,喊口号的居多,做实事的甚少;号称是开放,但顶多就是允许你给车身喷点漆,连弄个螺丝钉都没门。我现在认为,以独立博客为代表的个人社交入口的真正力量,是sns的终结者——独立博客在发挥“泡与被泡”两方面,都比sns更有隐蔽性。sns完成了网民泡与被泡需求的挖掘,独立博客将把ONS转变成为多夜情,多年情。详细分析不展开了。

集中的门户——分散的博客——集中的sns——分散的独立博客,互联网的发展就是这样不断的螺旋上升、前进。

(完)
后记:
上文的思考,仅仅是娱乐大众娱乐海内之用,不针对任何个人,任何网站。没准我的娱乐是对的呢,大家看过一笑也就好了,不要介意。:)

另外透露一下,我确实在考虑暂停海内的更新,海内很让人失望。在这里,已经没有了表述的欲望了。大家可以去这里找我:

北城风光

又记:

本文大部分属于调侃,请各位看官有选择的观看。

Comments

6 Responses to “sns已经过时了。。。”

  1. 玩聚SD on July 8th, 2008 12:58 am

    分久必合,合久必分。
    几十年来,无非就是这么一个灰线:主题Topic。
    从若干年前起,有了topic的需求,就有了分类目录,也就是Yahoo!静态分类。
    之后是NewsGroup,还是围绕着Topic建立起来的。从八几年到九几年兴盛了十年左右。
    接下来,是有组织有纪律的论坛,也是Topic讨论的产物。
    然后是空前集中的门户天下,如Yahoo!。
    Google横空出世,主题动态搜索进入盛世。
    围绕着动态主题搜索,百度创造了贴吧,把搜索和Topic结合紧密。
    之后,打造个人品牌的Blog出现,Miniblog出现,Topic有点分散化,但对于自媒体的Blogger来说,还是围绕着一些特定的Topic演化着。
    为了解决过于去中心化,SNS出现,内置了群组和Blog。

    从产品迭代的角度,并没有明显的分久必合合久必分的趋势。

  2. Eric.松 on July 8th, 2008 9:38 am

    此文莫非是向麦田老师致敬?

    北城回复:是学习。

  3. caozenghui on July 8th, 2008 10:54 am

    查下吧,兄弟,你的feed貌似不输出了,最近几篇我reader都没看到。呵呵。

    北城回复:曹爷,好像是这样。我没有烧制FEED,不知道是咋回事呢。

  4. Oliver Ding (小容) on July 13th, 2008 10:08 am

    看第一句话就想笑,实在是逗啊:)…..

    后记部分就不需要贴出来了,我在G Reader里看的时候,还以为是海内的RSS输出了呢…..

  5. 集装袋 on July 16th, 2008 4:27 pm

    博主走在网络发展的前端呀,学习了

  6. smallpo on July 24th, 2008 3:47 pm

    “号称是开放,但顶多就是允许你给车身喷点漆,连弄个螺丝钉都没门。”
    的确,平台越开放,安全隐患就越多。某些人就会利用这些漏洞危害其他人。最终限制开放。校内以前的涂鸦板和前段时间的海内扎绵羊作弊就是很好的例子。

Leave a Reply