社交的入口11：UCHOME的阳谋
Discuz推出UCHOME的时候，我颇为失望，因为跟我想象的差的很远，也许后来google推出的Friend connect，是我想要的。不过话说回来，理想和现实总是有差距的。做站长起家，自然会围绕自己最擅长的部分去做；提供软件，比提供数据标准服务商，或者数据服务提供商，要容易得多。
Discuz在有了diszuz、xspace和supersite等系列的社交产品之后，为什么要单独推出一个Uchome？只是因为跟风吗？我觉得这肯定不是主要原因。关键在于，康盛希望建立“分布式社群”的愿望，包括xspace和supersite在数据汇集、信息流动方面，无法达到要求。
什么是康盛想要的“分布式社群”？
1 分布式社群：任何有资源的人都可以建立自己的facebook，企业也可以建成自己的内部社区；与其像facebook、校内这样自己去拓展人群，不如把这个工作交给有影响力的小众领袖去做；
2 统一的数据中心：从使用帮客和奇遇来看，用户数据中心是统一的，都会集中到Ucenter；这样就很方便康盛掌握最核心的用户属性和行为数据，在将来，这是最重要的内容；
3 Ecshop和卖否：康盛收购ecshop，建立卖否，我一直认为这是点睛之笔；在前两者的基础上，Ecshop将能够很轻易的切入到b2c和c2c领域，我曾经在撬动淘宝的诱人奶酪一文中表达过类似的意思；例如有人利用uchome建立体育类的社区，正好又有体育用品方面的资源，就能够很方便的在社区内开始电子商务；而对于康盛来说，成千上万的类似社区，只要做好用户属性匹配和行为数据分析，就能够成为一个平台式的应用；
4 广告：广告和电子商务永远都是互联网的主要盈利模式之二，广告的应用和3中讲的基本类似；
5 阀门：如果仅仅是帮助站长们建立社群，这还是一个粗放式经营；康盛一定在想，如何通过一个阀门，让社群用户产生自由流通。目前来看，康盛是希望Ucenter能够产生这样的作用，不过我还没使用过这个产品，目前只是“无缝整合 Comsenz 系列产品，实现用户的一站式登录以及社区其他数据的交互”？这个阀门至少应该允许用户在各个社区之间自由行动，更重要的是需要一个各个社区之间的平衡机制。
那么Uchome是否会成为我所谓的“个人社交的入口”呢？
我比较看好，未来整体社区的状况是，一个标准平台+若干垂直社区。从这个角度，Discuz在若干垂直社区这个维度，具有先天的优势，我不能断言没有其他的竞争对手，至少他们已经具有了这样的可能。
那么这个标准平台在哪里呢？这个标准平台需要提供：
1 数据标准：用户的数据可以随身携带；
2 个人参数管理：个人在Profile、Interactive和Contact方面的管理；
目前来看，康盛还没有在这方面下功夫，他们依然在站长的角度发力，针对终端用户，该怎么做，我相信他们会开始设想了。
如同我看好wordpress一样，至少从目前看来，康盛是最有可能接近“个人社交入口”的，他们需要做的是：
1 提供和建立标准，使得用户能够自由携带行为数据；
2 提供个人社交门户组件，使得用户能够很方便建立自己的管理系统；
3 建立“使用流”，我不知道该用什么词去表达，我的想法是，有一个体系能够让用户很轻松的产生Interactive，进而产生Contact。我们不能忘了高效原则。
推荐有顺序的阅读《社交的入口》系列
1 社交的入口
2 个人portal
4 一起的局
7 有序与高效
8 沟通是社交的支柱
11 UCHOME的阳谋
12 那只企鹅
Comments
7 Responses to “社交的入口11：UCHOME的阳谋”
Leave a Reply
好文，收藏至20ju.com
[…] 11 UCHOME的阳谋 […]
[…] 社交的入口11：UCHOME的阳谋 […]
[…] UCHOME的阳谋 […]
很好，谢谢，http://www.gupiao114.org
[…] 很久以前，我在社交的入口系列中说过Uchome的阳谋，分布式社群；这个阳谋直接导致的是碎片化的结果。 […]
好文！！！非常不错的文章