1 google buzz算不上一个革命性产品，在前瞻性上比wave差很多，但却能够很好的满足目前用户的需求和使用习惯。我一直觉得wave是一个真正的革命性的产品，从底层控制人类的交互行为，而buzz只是在wave基础上的一个交互应用。

2 google的产品众多，从好了说，几乎可以满足一个网民的所有需求；从坏了说，大量产品重叠，功能重复；不同产品功能不同，但是在底层profile方面却是同步的，所以造成了一定的困扰。例如GR的share和buzz的follow是重合的，这会给用户造成一定的困扰。

3 twitter类的产品，同时具有社交和媒体两个属性，这在中国copy的产品中尤其严重。例如新浪围脖，媒体倾向严重；而例如dii等产品，社交属性权重较大。从目前来看，buzz的社交属性会比较大一些。

媒体属性的相对弱势，其实能够规避掉一部分用户，这可以让社交变得更真实一些。

4 在试用国内很多社交网站的时候，尤其是近年来，很多产品参考friendfeed比较多，大量的同步信息出现在个人空间中。信息的同步是一把双刃剑，从好的方面来说解决了社交网站起步阶段内容的严重不足；但是从坏的方面来说，对于一个社交网站来说，用户之间的互动才是最重要的，而同步的信息会形成很大的噪音干扰，从而严重的影响了用户之间的互动。这在friendfeed的发展过程中被证明过，FF一度成为了大量同步信息的中继站。

信息不是不可以同步，但必须做出筛选。在国内很多网站我们可以看到，用户把嘀咕、9911、新浪围脖、豆瓣、做啥等等社交网站的信息进行同步，但是这些网站或者同质性严重，或者用户群体有较大的差别，对A群体说的话，同步给B群体，就变的很糟糕。

如2所说，google的产品覆盖度比较高，从工作到生活，从文字到视频，这些产品基本上可以还原一个真实的人。这些信息的同步，会变成了解一个用户的个人portal。

这是我看好buzz的一个重要理由。

我的buzz，如果您也在玩buzz，请follow我。