我为什么不看好中国版的twitter？这要从twitter为什么会这样红说起。当然，仁者见仁，智者见智，有高人用社会学和哲学的原理，来分析Twitter中人与人的关系、信息之间的架构等等；我觉得，twitter是一个表达观点的轻应用，相对于Blog，能够更即时更方便的来表达自己偶尔拾得的一些观点。

twitter走红的基础有2个，首先是用户有非常强烈的表达观点的意愿，有意愿才能够成规模；其次是所表达的观点是非常鲜明的，有观点才能有质量，才能够最总形成平台效应。这也是为什么twitter在明星（例如小甜甜布兰妮）和政治领域（例如奥巴马），都得到了非常好的应用，因为这两个领域恰恰是最容易产生观点并且观点鲜明的。

而在中国，鲜明的表达观点，不存在大众的需求。中国人是含蓄内敛的，是不齿于过度的表达自己的观点的，对于自己鲜明的观点，更是不会轻易的用一句话或者几句话去表达出来。中国人更喜欢3-5个人的小聚会，边喝茶，边就某个或某几个话题进行讨论。

我一直很奇怪于，为什么facebook的中国用户并没有那么活跃，twitter用户并没有呈几何级数增长。观察了一段时间之后，我发现很多人的facebook首页和twitter首页，被大量的分享信息占领，并且这些分享者并没有去表达自己的观点，只是点了一下分享按钮而已。这是一种非常不好的使用，我在去年5月就曾担心过Friendfeed的这种分享聚合，会带来用户的非典型沉默，之后又两度表达对Friendfeed为代表的社区聚合应用的担心，这里和这里。分享是有价值的，但是大量的分享，反而加重了信息的过载，所以非常有必要在分享的同时加一段个人的评论，这样才能让整个分享变的真正的有血有肉。试想，大量的好友在分享同一篇文章，并同时被push到自己的浏览器上，在信息已经过载的今天，会是怎样的一种状况。前段时间，在冒泡（一个形似但神不似twitter的新应用）里和创始人进行过讨论，建议强制分享者对分享的内容至少进行简单的评论；这个想法当然有点极端了，只是想表达对于分享的一种无奈。事实上，我认为，分享已经损害了facebook（至少大部分中国用户），friendfeed（前段时间FF表示要开始做即时聊天），也在开始损害twitter（你也应该看到过一条信息被几十个twitter好友同时分享的局面吧？）。

并不是这种表达观点的轻应用在中国没有前途，我只是认为twitter模式在中国没有前途；恰恰相反，我觉得如果能够解决在互联网上实现模拟小型聚会，将会是在中国类似于twitter应用的一种堪称杀手级的应用。当然，这个体系会是多维度相互交织的网状结构，牵一发而动全身，信息分发的逻辑十分复杂。至少到目前为止，我还没有想到一种非常好的信息分发方式。