1 minilog的发展。这一年twitter取得了大发展，国内的twitter-like也有了第二春。新浪围脖再次扮演绝杀的角色，在大批minilog网站倒下的同时，他们站了起来，虽然早就没有了twitter的原汁原味。

但不管怎样，minilog占据了我们大量的时间，偶尔的片言只语，更多的出现在这些产品上。这一年，占据我时间最多的是冒泡和滴，这是两个不一样的产品，但还都不错。冒泡更多的像一个熟友小聚的小酒馆，一帮人有一句没一句的闲扯，有主题没主题的。而滴是一个常年的party，不同年代的男男女女，在里边闲聊；让我感动的是，这里面的人都很不错，大家常聚会，互相支持互相帮助；而客户端的方式，给了我很多近距离观察的机会。

2 远离了社区。我的blog一向比较关注社交网络应用，但是因为公司的业务主要是母婴行业，所以关注就少很多。

3 新的想法少了，新的应用也少了。年纪越来越大了，事情越来越多了，所以想法也就少了。不过，中国互联网在09年的确也没有特别让人心动的产品。包括国外，也没见到特别期待的，大多还是前两年的应用。或许wave算一个，chrome算一个，但也没有太多的进展。

4 杯具的一年，太多的事情，甚至让我一度有了移民的想法。这个伟大的国度。

终于09年就要过去了，10年正在到来。10年很多杯具或许会延续，但至少会有值得期待的事情。

1 4月底左右，我的小宝宝就要出生了。每当我摸到他在他妈妈肚子里乱踢的时候，很有幸福感。

2 我的项目，也整理的差不多了，10年应该会有一些进步。

3 这个blog还会继续，希望10年能够贡献一些有价值的内容，毕竟我在这里交到了很多值得交往的朋友。

不管09年有多么杯具，他都就要离开了；不管10年杯具是否还会继续，他终究还是要到来。还是祝愿所有的朋友，新年快乐。

原以为9月份的严打备案，只是应对举国大庆，却不想11月份开始，一场前所未有的飓风横扫互联网，以CCAV为首的广电媒体，俨然有横扫一切牛鬼蛇神的气势。以扫黄为突破口，大量的个人网站被关闭，某省甚至以断网一天的方式，来彻底清查IDC。

大量的国外网站，被彻底封杀。原本还时开时合的FB、Twitter、维基百科、youtube，彻底失去了重获自由的可能，连alexa这样的网站，也被莫名其妙的关闭。据说一些个人网站被关闭，仅仅是因为其页面广告涉及了露点图片。

与之相对的是，某国有资本投资pplive、央视推出cntv，在互联网产业日益增长的当下，国退民进之势昭然若揭。

相关政策指出，不允许个人网站备案、备案需要100万的注册资金、所有备案都需要面对面的核实。这是在谋杀互联网。

包括google在内的很多知名网站，最初都是在车库里面开始的。据我所知，国外很多创业，都是三四个年轻人一起拼搏3-6个月，然后拿到投资继续拼搏。这样的故事，在中国将不再可能。在原本，投资难、创新难、退出难，现在，则在源头上关闭了互联网创业。

为互联网祈祷吧。就像为512的死难者祈祷一样。

PS: 维基百科是可以访问的，只是曾经有一段时间被封锁。谢谢郑昀的提醒。

2 孤独是寂寞的一种延伸，于是人们都希望获得更多的关注，即使是像芙蓉姐姐那样硬拗出几个S形来，只要能够博得大众的眼球。也同样，说客上有一堆眼大、胸大、肤白的90后小mm。这是一个年轻人表演的舞台。

3 玩暧昧是现代年轻人的一种时尚，是被认为比偷情更有文化的一种行为，于是，开心网在暧昧中不断壮大。而在说客中玩暧昧变的更加简单，因为有手机号。

4 正正衣裳，说点正经的。

5 说客的确是让我有很多期待，却略有失望的一个产品。期待是因为其想象空间，失望时因为其发展速度。

6 鉴于中移动的背景，说客应该在其移动性上多做文章。例如，把手机位置服务和说客结合起来，拍个景点的照片，再加点评论；或者某个餐馆的菜品+评论，这个我个人很喜欢。

7 沉淀并且可回溯的东西，才是真正有商业价值的东西。twitter的关键词、很多插件、搜索都可以看做是对过往内容的重新编辑整理，这是其产生商业价值的地方。

8 这段时间，经常和人提到“暧昧”，无暧昧，不社区。

对于中移动的“互联网战略”的表述，我一直不以为然。大家都在谈三网融合，手持客户端的融合，不管未来手持端是以什么技术标准为主导，有一点是不变的，不管你现在玩的是手机服务，还是互联网服务，将来都要在一个坑里肉搏。

139背靠中移动的优势很清楚，与其现在拼命的把这批用户往互联网拉，不如现在就想办法做未来手持端服务，让数亿的手机用户能够顺利的平移到未来的平台。从这一点上，我想139原来抄袭facebook的做法是完全错误的，本来把手机用户转变成互联网用户，就存在巨大的成本，更何况还要面临别人的先发优势。

这次139改型成说客，离手持端服务更近了一步，这是一个值得肯定的趋势。

不过再回过头来看产品，说的不好听一点，还是一个毛坯。主次不分，逻辑混乱。既没有很好的手机服务，也没有体现出来资源优势，且开心001的余孽犹存。

方向对了，步子可以再大一点。

学facebook，学开心001，学twitter，其实这些都不重要。139自己也很清楚，与这些从0开始的社区不同，139有着得天独厚的起步优势，也有别人不具备的成本承受能力。但139至少以前不清楚自己要做什么，貌似什么都能做，但又貌似什么都做不了。潜下心来，学学mixi，还是有机会的。

原本，为了躲避备*案，我把blog放在国外一个朋友的服务器；结果朋友服务器因为受到攻击，被运营商停止服务。所以我的blog只好回迁到目前的服务器，但是因为因为我对技术完全不懂，所以数据库的导入以及一系列的问题，折腾了我半个月。

目前，blog基本上都能够访问，但是之前搜索引擎收录的文章，和别的朋友引用的文章，链接全部失效。

由此带来的阅读不便，我非常抱歉。

不超过140个字，可以通过web、SMS、IM和客户端等多种形式，随时随地的发布消息，极大的便利了信息的制造；同时因为@/RT/D等方式的存在，尤其是最被广泛使用的RT功能，使得信息的人际传播变得更为广泛和快速。这一点已经在奥巴马和几起社会事件中得到了很好的验证。

Twitter的这种模式，在加速信息人际传播的同时，也必然使得其所产生的信息呈现大量、无序的状态，也必然存在大量未经考证的假信息。在极度轻视Profile的情况下，再加上兴趣猜测需要大量信息，以及信息的交叉推送带来的匹配机制混乱，Twitter已经呈现出人际交互的真空状态，这显然是twitter不愿意看到的情况。近段时间，Twitter推出Twitter search、右侧栏推出推荐话题、APP中大量信息重新整理的产品等，也在一定程度上佐证了这个结论。

在传统的媒体时代，信息的分发可以通过分类、专题等方式，得到较好的解决；但是一旦进入微信息的人际传播时代，因为牵涉到人际之间的互动，就变成了多维度的网状结构，牵一发而动全身，情况变得错综复杂。至少到目前为止，还没有看到Twitter拿出有效的解决机制。

因为朋友的原因，我这几天在试用滴。其实前几天就已经注意到了，但是一直没时间。这是在twitter的基础上，强化人际间的互动。这是一种勇敢的尝试， 在大量无序信息的基础上，试图以信息为节点，建立2个人间的连接，无异于在一团乱麻中挑出两个饭粒。当然，如果能够在信息分发机制上有所突破，真正把twitter和QQ融合起来，或许的确会是一个不错的产品。

另一个试用了一段时间的类似服务是冒泡（老王同志一定要指着鼻子说冒泡不是twitter了，可谁叫你长的像twitter呢？）。冒泡是在alpha的时候就跟几个朋友在里面神侃，从互联网应用聊到周末爬山吃海鲜，这是一个基于即时互动、适合熟人深度分享讨论的应用，是在人际互动基础上的微信息传播，其特点是在同一主题下的即时互动讨论。

不好说现在已经进入微信息时代，但是目前的确到处都充斥着微信息。如何解决微信息时代人际互动，目前都还在尝试。

PS. +PS.  刚刚拿到冒泡20个彩蛋，有需要的请留下Email.

开心的

还有人收到facebook这样子的邮件吗？呵呵

twitter走红的基础有2个，首先是用户有非常强烈的表达观点的意愿，有意愿才能够成规模；其次是所表达的观点是非常鲜明的，有观点才能有质量，才能够最总形成平台效应。这也是为什么twitter在明星（例如小甜甜布兰妮）和政治领域（例如奥巴马），都得到了非常好的应用，因为这两个领域恰恰是最容易产生观点并且观点鲜明的。

而在中国，鲜明的表达观点，不存在大众的需求。中国人是含蓄内敛的，是不齿于过度的表达自己的观点的，对于自己鲜明的观点，更是不会轻易的用一句话或者几句话去表达出来。中国人更喜欢3-5个人的小聚会，边喝茶，边就某个或某几个话题进行讨论。

我一直很奇怪于，为什么facebook的中国用户并没有那么活跃，twitter用户并没有呈几何级数增长。观察了一段时间之后，我发现很多人的facebook首页和twitter首页，被大量的分享信息占领，并且这些分享者并没有去表达自己的观点，只是点了一下分享按钮而已。这是一种非常不好的使用，我在去年5月就曾担心过Friendfeed的这种分享聚合，会带来用户的非典型沉默，之后又两度表达对Friendfeed为代表的社区聚合应用的担心，这里和这里。分享是有价值的，但是大量的分享，反而加重了信息的过载，所以非常有必要在分享的同时加一段个人的评论，这样才能让整个分享变的真正的有血有肉。试想，大量的好友在分享同一篇文章，并同时被push到自己的浏览器上，在信息已经过载的今天，会是怎样的一种状况。前段时间，在冒泡（一个形似但神不似twitter的新应用）里和创始人进行过讨论，建议强制分享者对分享的内容至少进行简单的评论；这个想法当然有点极端了，只是想表达对于分享的一种无奈。事实上，我认为，分享已经损害了facebook（至少大部分中国用户），friendfeed（前段时间FF表示要开始做即时聊天），也在开始损害twitter（你也应该看到过一条信息被几十个twitter好友同时分享的局面吧？）。

并不是这种表达观点的轻应用在中国没有前途，我只是认为twitter模式在中国没有前途；恰恰相反，我觉得如果能够解决在互联网上实现模拟小型聚会，将会是在中国类似于twitter应用的一种堪称杀手级的应用。当然，这个体系会是多维度相互交织的网状结构，牵一发而动全身，信息分发的逻辑十分复杂。至少到目前为止，我还没有想到一种非常好的信息分发方式。

盛大起点，目前仅靠收费阅读，就已经能够达到盈利的状态，再加上后续产品例如网游、电影、动漫等开发，基本已经算是一笔不小的生意了。而盛大，占据了这个产业链的上游。

但是对于土豆来说，收费收看是一种可能的商业模式，但也存在一些担忧。

1 电影的商业化。有很多导演拍的文艺片，存在叫好不叫座的问题。这些原创短片，如何商业化运作？

2 视频内容的再开发。和小说不一样，一部好的小说，可以再次开发成网游等，但是视频因为已经是一个在电影脚本基础上开发的二次产品，产业链不够长；

3 内容原创团队。以中国人的习惯来说，文字的运用往往比视频的应用要娴熟的多。民间可能存在的文字高手，也比能够拍摄视频的人多的多。我看了几部土豆映像节的提名影片，感觉有不错的故事结构，但是拍摄方法和配音，都还十分生涩。

土豆和盛大，都是新媒体时代草根创造内容的典型代表，却又同时走上了版权生意的道路。看来，商业的基本元素，就是那几种，互联网真的应该多多向传统行业学习商业模式。

不管怎样，土豆在视频网站盈利模式的探索上，做出了尝试。在国网台消息公布，视频内容审查更严格等不利市场因素下，这样的尝试值得鼓励，故障。

开放吗？开放吧，人家Facebook都开放了。开放至少有几个好处：

1 名誉。不管怎样，我这里是开放平台，我欢迎所有人来合作，我是中国开放事业的先行者；

2 利益。大家赶紧来做app吧，帮我多赚点钱；

3 创意。即使我不能通过你赚钱，我赚一点你的创意总可以吧。大不了，你的东西火了之后，我立马抄袭一个好了，或者扶植一个可控的团队；

4 流量。至少，我能够赚到流量吧。

开放吗？开放吧，赶紧开放吧，我要做app赚钱啊。

1 听说slide通过facebook一个月赚了100万用户，我至少可以通过开放平台推广用户吧；

2 听说有很多人做app，通过facebook月入100万美金，我抄一个不成抄100个还不行吗？100万美金不行，1万人民币总可以吧？

3 不就是app吗？有什么难的，我去找一堆的flash游戏，改吧改吧做成app。连连看、斗地主之类的一大把一大把的；

4 在你校内上赚不到钱，我上51赚，不是139也出来了吗，也会开放的吧；打一枪换一个地方，游击战的精髓呢。

我在前一篇文章《开放这档子事》中强调了一个良好的生态圈对于开放平台的重要性，这两天又陆续的看到一些文章，曹增辉老师的《不开放的根源》，潘欣老师的《说说“不开放的根源”》，魏武挥老师的《开放是一个笑话》，都各有各的道理。一点点读后感。