1 门户网站的社区整合之路
对于门户网站来说，社区整合是个难题；但是为了更好的增加用户黏着度，又是不得不做的事情。以新浪为例，在社区互动产品方面，有论坛、圈子、博客、新浪吧等。这些过去积累下来的产品线，无疑是没法直接用新的社区产品直接替代的。因此，在去年新浪推出了myspace版的新浪空间，把原有的互动类产品聚合到空间首页。
这一次，顺应潮流的推出facebook版新浪空间，在产品本质上并没有做太多改变，依然是将互动类产品聚合到空间首页。唯一的变化是增加了app平台，增加了例如买卖好友、停车位这样近乎陈词滥调的应用。（当然，copy基本成熟的产品，是新浪一贯的风格）
但是，完全由自己开发的app，与自己开发社区功能，唯一的区别在于为未来开放app平台做准备。从新浪一贯的作风来看，他们要开放app平台，一定要在校内、51等平台已经从中获得一定利益，并且已经培养了较大数量的app开发商之后，而这个过程恐怕不会慢于1年。
2 个人的媒体化
互联网让普通用户拥有了一定的话语权，个人也就开始了媒体化的道路。从论坛开始，到博客，到space类产品，再到facebook类产品对于用户间关系的回归。到目前为止我们依然无法对myspace和facebook的未来下定论；在我看来，myspace和facebook虽然同属sns之小成者，但myspace更关注于个人的媒体化角色，而facebook更关注于个人的社会化角色。
3 徘徊在facebook和myspace之间
不管怎么发展，新浪都不可能丢掉媒体的角色定位。因此，即使在其推出facebook-like产品，开始搭建app平台模型的状况下，我依然认为其会走myspace的道路，而不是facebook道路。我们不能因为版面布局或者app应用，就认为新浪要做facebook，关键是其更关注于用户的媒体化角色还是社会化角色。
4 说句老话：facebook是sns，sns不止是facebook。这个是不能反向推断的。
1 在生活中，我们有意无意的将朋友进行分级。初始、熟识、知己等等；
2 通过sns，我们的交友变得非常容易，往往一个请求或者一个招呼，就会变成好友列表中的一员；
3 通过信息的自动push，我们很容易得到sns好友的最新信息；这比通过短信或者电话要容易的多；
4 sns将好友简单化了，因为没有进行好友分级，信息变得通透，导致信息维护的成本变高；
5 因为没有进行有效的信息指向，信噪比变得很高；
6 sns很适合认识新朋友，也很适合老朋友，但是在新朋友变成老朋友的过程中，sns发挥的作用还需要很大的提高。
7 信息的控制器不在用户手中，人们的恐惧感加强了；
8 互联网改变着人们的生活，很多人在网上表现的往往不是自己；并且很少考虑成本与风险，我想未来这一点会逐步的被引入；
9 sns到底是让交友成本变高了？还是变低了？
零碎的思考，不成体系。
7月25日，Blogbus推出了自频道服务，也就是说，任何人都可以通过RSS的方式，在Blogbus上建立”自频道”，而不需要通过原作者的同意。这是一个很容易想到的方式，也是很容易使得BLogbus增加高质量内容的方式。我在之前的一篇文章中是什么让他们成为公关公司中曾经担心过Blogbus的消化能力问题，看来他们正在努力的加强自身的消化能力。原本，只是Blogbus自身的内容会成为其博客营销的消化器官，现在好了，大量的外挂都可以使用了。
曾英杰担心新媒体自掘坟墓，后面魏武挥先生的回复更有意思，
你有没有发现，大多数的rss源的展开阅读后，排版很糟糕？只是一堆文字堆砌。我在后台默默观察，这种“阅读的障碍”会使得浏览者返回原文出处的可能性有多大。
用糟糕的排版来迫使读者返回原文出处，这是不是有点拿用户不当人看，也拿原文作者当猴耍呢？
keso在5G发起了关于这个自频道版权问题的讨论，其中提到自频道广告收益该归谁的问题，魏武挥先生在其自频道的一些说明中答复说，
说实话，这个地方的banner又会有多少收益呢？
首先，这是一种强盗逻辑。一个用户的收益不多，但是大量用户的收益相加是多少？
其次，如果相加也没多少收益，Blogbus又为何要加广告呢？
当然魏武挥在keso的话题后面跟帖说：
我会尽可能地去游说去除之。我仅代表我自己对于这个广告问题的忽略致以歉意。
商业的无情与个人的立场，有时候是真的很难。
说实在的，对于这种做法，从当年的奇虎的聚客开始就没少见，豆瓣、蚂蚁、哪吒……对于Blogbus的做法，我一开始也没多大关注。看了一下魏武挥的两个自频道：web2.0江湖和新媒体商业，我俨然的成为了“作者”，这个部分还是建议blogbus至少能够有效的通知一下这个所谓的“作者”。
说实在的，看了这个自频道，我颇有一点“被人卖了还在替人数钱”的味道。
前不久，曹增辉推荐了他认为比较有质量的40个博客，我居然位列其中，实在是非常荣幸。这两年，仍然在坚持写博客的人，是越来越少了。一方面是博客热情的问题，但我想，那些无良的聚合网站、CtrlC+V网站绝对是一种强烈的催化剂。尤其是，现在的搜索引擎在权重上还偏向商业网站。
我在社交的入口系列文章中，把个人博客作为社交入口的一种原型。在类似于自频道这样方式的攻击下，看上去要实现是越来越难了。
最近一直在观察两个web2.0公司，feedsky和blogbus。这两家网站，曾经一度是中国web2.0公司的典型代表，一家做feed托管，一家做BSP。而如今，再看看这两家公司，俨然就是中国最2.0的公关公司。
feedsky依托其托管的feed，大肆的开展所谓的blog营销。dupola在要说法，感觉上feedsky丢失了自己的主业。魏武挥说，干脆我给你们缴费吧，听上去这比feed广告更靠谱。
而blogbus也是依靠其bsp平台，从去年开始开展大量的博客营销活动。吆喝城的推出，不得不说是blogbus的一个无奈之举。
让他们成为公关公司的原因只有一个，盈利能力。关于为什么他们缺乏盈利能力的讨论，一直在持续。我只是怀疑，feedsky的博客营销能有多大的市场容量？blogbus的博客营销又有多大的消化能力？
博客作为“媒体”中的长尾部分，单一博客的浏览量，整体上是非常低的，无论是在feed页面还是在博客页面做展示广告，都是很难获得广告主的认可的；更不用说所谓的话题营销，博客作为一种媒体，当媒体醉心于营销的时候，谁还会看呢？
面对投资方盈利的压力，进行偏离主业的创收，实在不是好办法。两家公司又到了融资的关键当口，且看吧。
web2.0的产业链，什么时候能够形成呢？
公司主营业务是通信服务，有德意志银行投资背景。现有意在互联网发展，需要招聘以下人员，望各位大爷大奶们给推荐推荐。
.net技术经理
职位要求：
1、计算机软件或相关专业，大专以上学历；
2、3年以上互联网开发经验，有大流量网站开发经验优先；
3、有开发团队管理经验，具有较强的需求分析和系统设计的能力；
4、精通Microsoft.NET架构、ASP.NET、SQL、AJAX、HTML & CSS等开发技术；
5、熟悉使用SQL Server数据库，以及使用C#操作SQL Server数据库；
6、良好的团队合作精神，有强烈的责任心和上进心，学习能力强。
7、有电子商务网站或者大型社区网站开发经验者优先。
岗位职责：
1 负责搭建软硬件工作平台，负责网站的整体技术架构，以及网站相关技术应用的研究、开发、创新，不断地快速提升核心技术，构建稳定、高效的业务；
2 负责团队目标和工作计划的制定和高效执行，保证目标实现；
3 负责团队的建设、激励、考评、培养，持续提升团队工作热情、工作质量和工作效率；
4 负责其他部门、团队之间的沟通合作
产品经理：
职位需求：
1 有超强的互联网产品策划能力。脑力充沛，有丰富的想象力和实际的执行能力
2 了解网站产品、频道设计流程，熟悉电子商务和社区产品，能独立完成从用户调查、市场分析、产品策划、实施落实等一系列工作
3 优秀的沟通能力，卓越的执行力，敬业精神，责任心及良好的团队合作精神，具有较强的学习能力和洞察力
4 正规学校本科以上学历，有2年以上的产品策划经验
5 有技术开发背景者优先；
岗位职责：
1 负责网站产品设计开发、文字创意和策划、流程设计、内容规划创作、产品前期制作及后期跟踪/运营等；
2 开展市场调研，进行市场需求分析、竞争对手产品分析、用户使用体验分析等，并提出分析报告
3 协助其他部门完成产品化工作
4 参与产品日常数据跟踪总结分析
5 负责协调控制互动产品整个运作的过程，协调市场、产品实现和网站的协助市场推广
过去我们分析一个市场一个行业的时候，常常用产业链来作为分析的线索，这是现代营销的基本分析方法。但是随着消费经济的来临，我们必须在产业链认知的基础上有所提升。是的，我用了“消费经济”这个词，这或许可以看作是市场经济时代的一个亚纪元的东西，举一个简单的例子，您或许会理解。
当您的女朋友去买衣服的时候，她买了一条非常漂亮的裙子，这时候她觉得家里的靴子都不是很搭配，所以又买了一双靴子，又买了一个很搭配的包包和项链。
这个状况，用市场经济是很难来解释的，所以我只好把它称为“消费经济”。ok，这个概念还是交给经济学家们来讨论好了（如果有人愿意讨论的话）。我更希望在互联网，在社会化网络方面做一些讨论。
在消费经济时代，“消费者”是可以被看作是独立而又相互牵扯的系统的。例如，一个人想要购买一款佳能EOS400D数码单反相机，那么我们大概可以推测这个人的一些其他的表现，例如：喜欢旅游，喜欢户外，或者是喜欢驾驶等等。如果一个购买400D的人，又正好购买了其他的产品，那么我们可能能够更加准确的推测出他的生活形态。
消费者这一个独立运作的系统，存在一个“消费生态链”，我们大概可以分为以下几个阶段：
欲望潜伏——>产生动机——>购买决定——>实施购买——>附件消费——>关联消费
过去，我们在实施营销行为时，更多的是针对产生动机、购买决定和实施购买三个环节，例如大量的试用、试驾等是针对产生动机，大面积的品牌广告是针对购买决定，大量的促销是针对实施购买，但是在其他三个环节做的比较少。这其中有很多的因素，但是其中有一点是用户的数据有限，无法通过数据分析、挖掘的方法，来进行有效的释放。而这恰恰是互联网，尤其是所谓的社会化网络的优势所在。
在过去很长时间里，我所接触到的很多案例，广告主对于在社会化网络投放广告颇有微词，因为其点击成本会比像新浪这样的门户都高；而网站主对于广告商也很不满，因为他们认为点击成本无法衡量社会化网络中广告的价值。
事实上，我觉得这不仅仅是认识偏差或者缺乏第三方可信的数据，而是社会化网络并没有真正发挥自己在“营销”中的力量。这个力量不是用目前的所谓“口碑营销”实际是垃圾ＰＲ，也不是根据上下文对比就来个“精准广告”，而是在用户数据的挖掘上。
我们举个例子，如果我们能够读取到用户每个月所上网站和网页的数据，那么我们就能够很简单的获得这个用户最近或者即将发生的一些消费行为。这个事情很多巨头都想要做，但是考虑到用户隐私，恐怕都不是很好做。另外一种办法就是社会化网络，你最近和亲近的朋友在讨论什么话题，例如你最近在社区里面非常关注汽车方面的话题，也经常和朋友谈论到，那么就可以大体的推测你即将在汽车方面进行一些消费行为。
而这个力量，不仅可以在产生动机、购买决定和实施购买时产生推动力，更可以在欲望潜伏、附件消费和关联消费方面产生推动力。
当社会化网络在这方面寻找到合理的解决办法的时候，也就是真正爆发的时候。
本来想写写某网站的十宗罪的，但是因为已经说过了“我重重的走，正如我重重的来；挥一挥衣袖，带走全部云彩”，所以只好放弃。关于虚拟化生存，我是打算写一个系列的；但是对于我这样的非严谨分子，所谓的系列，也只能我说说，你听听，我有一搭的写，你有一搭的看；至于期待什么特别的价值，那我劝你，“别洗了，直接睡吧”。好了， 废话少说，言归入正题。
web2.0在中国转了3圈，迄今没有一个真正值得重视的web2.0网站，也没有诞生类似于国外的大宗收购案；但也确确实实的培养了一批用户，一批用于创造内容、享受内容的用户，使得“虚拟化生存”变得可能。事实上，在产品层面，我一直觉得没必要分的特别清楚，是1.0还是2.0，关键是是否能为用户创造价值，并在此基础上使得企业产生价值。
web2.0的第二个价值在于，让我们开始思考：线上与线下身份的重合问题。（当然web2.0还有很多价值，这里先提到这两点）在门户时代，即使当时有非常2.0特征的论坛，但那时候也更多的是一堆马甲。痞子蔡的《第一次亲密接触》中写到，
第一种人会在网络上突显次要个性，日常生活中，次要性格被压抑，网络少了应酬和厉害关系，于是在不 经意状况下，次要个性被展现。这种人最真实！因为他展现的，还是属于自己的性格， 换个角度想，他反而能挖掘自己潜在的优点。
第二种人会在网络上扮演日常生活中无力扮演的角色，比方，他是男的，可能在网络上扮 演女人。这种人最可怜！因为久而久之，他会得’网络精神分裂’，一旦离开了网络，就会无所适从。
第三种人在网络上，会变成他希望成为的那种人，人性千奇百怪，有些你欣赏或羡慕的性格，你未必有，而网络正好提供机会，让你变成她，例如沉默寡言，在 网络上可能风趣健谈，害羞文静，很容易活泼大方。
这是对web1.0时代网络ID的最好注解。那时候，因为对于互联网的一些恐惧，对于个人隐私的一些恐惧，人们很少会把网络ID与真实的自己关联起来，除了极少数个别的产生线下关系的朋友。人们刻意的回避着，因为泡网是被认为不务正业的，甚至可能对于自己在公司的前途产生莫大的关系。
当web2.0时代来临，博客成为重度互联网用户的标准配置之一，很多人通过博客了解对方、互相交流，这时候，关于ID的线上线下重合问题，切实的摆在了面前。参加过中文日志年会的人，经常感叹，原来某某是这么的内向或者无趣，完全不像他在博客上那样精彩。
另外一方面，博客作者通过多年的努力，在互联网世界里，建立起了自己的“声望”；但是面对现实生活，他可能依然只是某公司某部门的一个基层职员，即使他有着诸多的思想，也不被领导所重视，日常也得不到表现的机会。在一些商业接触过程中，也无法把自己在现实生活中的真实姓名与互联网ID一起呈现给对方。
尤其是对于还没有毕业的学生或者刚刚毕业的年轻Blogger，因为在现实社会中，并没有建立起与自己在网络世界中想对等的声望和社交圈子，因此会有更多的困惑。
互联网正在日益成为人们日常生活无法脱离的工具，正在日益融入人们的现实生活，而不再是独立于现实生活的虚拟世界；人们通过互联网联络、生意、营销，网络ID与现实身份的日益融合。
在最近兴起的海内，Tangos和我有着同样的困惑，“很多人用了真名之后，反而认不出来了”；Hung开玩笑说海内真实的有点变态。这是海内对于统一ＩＤ的一个尝试，试图解决这一问题。当初facebook是通过实名制的方式起来的，因为针对的是学生用户，因此实名制能够让用户之间很快的产生沟通的话题，例如哪个老师的课更好，哪个的女朋友更漂亮等等。很难想象，如果facebook没有采用实名制，会是怎么样一个状况。与facebook不一样的是，海内针对的是更广范围的用户，很多用户已经在互联网世界里建立起来自己的声望，如何将这一声望导入海内的系统，亦或者在海内迫使用户完全平等，用真实姓名重新打拼，但这个世界哪来真正的平等。
下一篇 虚拟化生存二：个人品牌
用户行为分析是一个复杂的过程，其复杂不仅在于数据的挖掘，更在于统计分析；但有时候却又是一个简单的过程，仅仅需要针对用户的注册数据进行分析，例如facebook前几天推出的新广告系统。
在facebook的新广告系统中，其可以通过对用户填写的生日、性别、职业、喜好等资料的分析，帮助广告主找到潜在的用户群体；这种跳过内容直接投递广告到用户的方式，是一种广告投放前置的方式。
在我们目前看到的互联网精准广告方式中，无论是google adwords还是clickey/窄告这样的上下文关联的方式，都是针对内容投放并希望影响内容后面的阅读者；这样的新尝试，还可以观摩一下yahoo的smart ads。当然，yahoo的这个方式相对还比较复杂，是典型的通过用户行为数据挖掘和分析之后去精确的找到广告投放对象。
facebook的这个方式，当然不会局限于对用户注册时留下的信息进行分析，其后续的肯定也是对用户行为数据进行挖掘和分析。但是这个方式却让事情变得十分的简单化，我们可以想像，如果我们在用户注册及后续的网站行为中，不断的引导用户留下其消费偏好方面的数据，那么我们将能够极大的减少在用户行为数据挖掘和分析中，排除无效数据的大量工作。
广告投放前置，从内容定向到用户定向，这是一个互联网精准广告的发展趋势之一；找到有效的人比找到有效的内容进而影响内容后面的人，来的更有效。
好久没有好好的写过一篇博客了，几次提笔，又放弃；以至于朋友看到我的草稿本上“被迫”存下的痕迹，觉得我快要疯了。或者是因为客观原因，的确是比较忙；或者是因为“博客综合症”，对写失去了信心。
现在，似乎能够空出来一点时间了，似乎能够重新静下心来，那就开始吧，开始写点什么，希望最终能够找到自己一直在探索的那个方向。于是，把blog由“烂地瓜也能开花”改成了“社区力量”，寻找社区的力量。2年前，CNSNS做了一个著名的SNS实验，我不敢与孔爷匹敌，但也算是做一个小小的实验，没有前期的参数设计，只是做一个定性的分析。
从alexa的数据来看，在过去的一段时间里，占座网上升势头非常强烈；但当一平问我占座和校内哪个更强的时候，我回答不上来，因为印象中两家似乎都没有太多声音。后来才想起来，朔爷在里面翻天覆地，流量不上涨才奇怪呢。（鲜花村由占座运营）
大眼在新浪里的“三英战吕布”，那头黄健翔劝架起劲；更有代表性的恐怕是互联网从业的各位大佬小佬们，经常就着一个话题互相trackback。
互联网是一个开放的世界（理论上），忘了“互联互通”是谁家的口号了，但是互联网是真的做到了这一点，以至于，我听到某个我没有听说过的牛人的名字，一定会用google百度一下，往往能够得到的结果是他可能是我某个朋友的朋友。
SNS?wiki？RSS?FEED？其实这些已经都不重要了，博客与博客之间因为互相链接，已经成为了或强或弱的一度二度三度四度；博客与博客之间因为互相讨论已经形成了某种程度上的wiki；这些都已经不重要了，或许整个互联网都已经社区化了。
只要你是上网的，只要你在互联网上留下过足迹，那么你一定能够在互联网被找到，也一定能够在互联网找到你想要找的人，这就是社区化的互联网。
社区化的互联网，会更加的细分，还是更加的统合？细分的事情有人在做，比方说豆瓣，统合的事情也有人在做 ，比方说大量的chinese twitter们。
老牌的社区网站Friendster 在5月份流量暴涨40%，老牌的中国社区网站圈网，据说已经到了200万会员的临界点，看上去一切都很美好……
