漂在wave上的buzz
作者: 北城 | 发布时间: 星期二, 02/09/2010 - 20:45告别09,期待10。
作者: 北城 | 发布时间: 星期三, 12/30/2009 - 23:0409年,我是以《blog在回归》一文来开头的,但不幸的是,在这一年里,我只写了25篇blog。这一年,其实很不平凡,但我似乎失去了写blog的欲望。有几个原因:
1 minilog的发展。这一年twitter取得了大发展,国内的twitter-like也有了第二春。新浪围脖再次扮演绝杀的角色,在大批minilog网站倒下的同时,他们站了起来,虽然早就没有了twitter的原汁原味。
但不管怎样,minilog占据了我们大量的时间,偶尔的片言只语,更多的出现在这些产品上。这一年,占据我时间最多的是冒泡和滴,这是两个不一样的产品,但还都不错。冒泡更多的像一个熟友小聚的小酒馆,一帮人有一句没一句的闲扯,有主题没主题的。而滴是一个常年的party,不同年代的男男女女,在里边闲聊;让我感动的是,这里面的人都很不错,大家常聚会,互相支持互相帮助;而客户端的方式,给了我很多近距离观察的机会。
2 远离了社区。我的blog一向比较关注社交网络应用,但是因为公司的业务主要是母婴行业,所以关注就少很多。
3 新的想法少了,新的应用也少了。年纪越来越大了,事情越来越多了,所以想法也就少了。不过,中国互联网在09年的确也没有特别让人心动的产品。包括国外,也没见到特别期待的,大多还是前两年的应用。或许wave算一个,chrome算一个,但也没有太多的进展。
4 杯具的一年,太多的事情,甚至让我一度有了移民的想法。这个伟大的国度。
终于09年就要过去了,10年正在到来。10年很多杯具或许会延续,但至少会有值得期待的事情。
1 4月底左右,我的小宝宝就要出生了。每当我摸到他在他妈妈肚子里乱踢的时候,很有幸福感。
2 我的项目,也整理的差不多了,10年应该会有一些进步。
3 这个blog还会继续,希望10年能够贡献一些有价值的内容,毕竟我在这里交到了很多值得交往的朋友。
不管09年有多么杯具,他都就要离开了;不管10年杯具是否还会继续,他终究还是要到来。还是祝愿所有的朋友,新年快乐。
昨天翻墙过海的到处溜达了一圈,感觉这两年让人心动的互联网应用如此之少,更不用说国内了。在资源和资本堆积的如今的中国的互联网,创新是一个奢侈的东西。在封杀和国进民退的当下,互联网创业恐怕已经是噩梦式的梦想了。
原以为9月份的严打备案,只是应对举国大庆,却不想11月份开始,一场前所未有的飓风横扫互联网,以CCAV为首的广电媒体,俨然有横扫一切牛鬼蛇神的气势。以扫黄为突破口,大量的个人网站被关闭,某省甚至以断网一天的方式,来彻底清查IDC。
大量的国外网站,被彻底封杀。原本还时开时合的FB、Twitter、维基百科、youtube,彻底失去了重获自由的可能,连alexa这样的网站,也被莫名其妙的关闭。据说一些个人网站被关闭,仅仅是因为其页面广告涉及了露点图片。
与之相对的是,某国有资本投资pplive、央视推出cntv,在互联网产业日益增长的当下,国退民进之势昭然若揭。
相关政策指出,不允许个人网站备案、备案需要100万的注册资金、所有备案都需要面对面的核实。这是在谋杀互联网。
包括google在内的很多知名网站,最初都是在车库里面开始的。据我所知,国外很多创业,都是三四个年轻人一起拼搏3-6个月,然后拿到投资继续拼搏。这样的故事,在中国将不再可能。在原本,投资难、创新难、退出难,现在,则在源头上关闭了互联网创业。
为互联网祈祷吧。就像为512的死难者祈祷一样。
PS: 维基百科是可以访问的,只是曾经有一段时间被封锁。谢谢郑昀的提醒。
说客:充满想象的未来
作者: 北城 | 发布时间: 星期四, 11/05/2009 - 07:361 寂寞是现代人的一种病,于是每个人都变的爱叨叨。说客一类的产品,正好满足了这个需求。随时随地的叨上两句,既没有成文的压力,又能够抒发胸中的郁闷。
2 孤独是寂寞的一种延伸,于是人们都希望获得更多的关注,即使是像芙蓉姐姐那样硬拗出几个S形来,只要能够博得大众的眼球。也同样,说客上有一堆眼大、胸大、肤白的90后小mm。这是一个年轻人表演的舞台。
3 玩暧昧是现代年轻人的一种时尚,是被认为比偷情更有文化的一种行为,于是,开心网在暧昧中不断壮大。而在说客中玩暧昧变的更加简单,因为有手机号。
4 正正衣裳,说点正经的。
5 说客的确是让我有很多期待,却略有失望的一个产品。期待是因为其想象空间,失望时因为其发展速度。
6 鉴于中移动的背景,说客应该在其移动性上多做文章。例如,把手机位置服务和说客结合起来,拍个景点的照片,再加点评论;或者某个餐馆的菜品+评论,这个我个人很喜欢。
7 沉淀并且可回溯的东西,才是真正有商业价值的东西。twitter的关键词、很多插件、搜索都可以看做是对过往内容的重新编辑整理,这是其产生商业价值的地方。
8 这段时间,经常和人提到“暧昧”,无暧昧,不社区。
说客:步子可以再大一点
作者: 北城 | 发布时间: 星期二, 08/25/2009 - 18:54139改版了,不过还是个毛坯。产品毛病不少,不过感觉方向上还是对的。
对于中移动的“互联网战略”的表述,我一直不以为然。大家都在谈三网融合,手持客户端的融合,不管未来手持端是以什么技术标准为主导,有一点是不变的,不管你现在玩的是手机服务,还是互联网服务,将来都要在一个坑里肉搏。
139背靠中移动的优势很清楚,与其现在拼命的把这批用户往互联网拉,不如现在就想办法做未来手持端服务,让数亿的手机用户能够顺利的平移到未来的平台。从这一点上,我想139原来抄袭facebook的做法是完全错误的,本来把手机用户转变成互联网用户,就存在巨大的成本,更何况还要面临别人的先发优势。
这次139改型成说客,离手持端服务更近了一步,这是一个值得肯定的趋势。
不过再回过头来看产品,说的不好听一点,还是一个毛坯。主次不分,逻辑混乱。既没有很好的手机服务,也没有体现出来资源优势,且开心001的余孽犹存。
方向对了,步子可以再大一点。
学facebook,学开心001,学twitter,其实这些都不重要。139自己也很清楚,与这些从0开始的社区不同,139有着得天独厚的起步优势,也有别人不具备的成本承受能力。但139至少以前不清楚自己要做什么,貌似什么都能做,但又貌似什么都做不了。潜下心来,学学mixi,还是有机会的。
如果您通过搜索引擎或者别的朋友的推荐,访问本blog时,一定是出错的页面。很抱歉,文章的链接全部改变了,源于一次事故。
原本,为了躲避备*案,我把blog放在国外一个朋友的服务器;结果朋友服务器因为受到攻击,被运营商停止服务。所以我的blog只好回迁到目前的服务器,但是因为因为我对技术完全不懂,所以数据库的导入以及一系列的问题,折腾了我半个月。
目前,blog基本上都能够访问,但是之前搜索引擎收录的文章,和别的朋友引用的文章,链接全部失效。
由此带来的阅读不便,我非常抱歉。
从信息的人际传播看twitter
作者: 北城 | 发布时间: 星期四, 05/21/2009 - 06:55信息的传播是需要媒介的,过去报纸、电台、电视和web1.0时代的门户网站是最普遍的媒介,虽然通过信件、E-mail甚至口口相传的方式,信息也在进行着人际之间的传播,但始终处在相对低速的阶段。随着Blog的兴起,似乎每个人都可以成为媒体,信息的生产获得了极大的便利,这就加快了信息在人际间的传播,然后是Facebook类的SNS网站;直到Twitter的出现,则彻底的改变了信息人际传播的轨迹和速度。
不超过140个字,可以通过web、SMS、IM和客户端等多种形式,随时随地的发布消息,极大的便利了信息的制造;同时因为@/RT/D等方式的存在,尤其是最被广泛使用的RT功能,使得信息的人际传播变得更为广泛和快速。这一点已经在奥巴马和几起社会事件中得到了很好的验证。
Twitter的这种模式,在加速信息人际传播的同时,也必然使得其所产生的信息呈现大量、无序的状态,也必然存在大量未经考证的假信息。在极度轻视Profile的情况下,再加上兴趣猜测需要大量信息,以及信息的交叉推送带来的匹配机制混乱,Twitter已经呈现出人际交互的真空状态,这显然是twitter不愿意看到的情况。近段时间,Twitter推出Twitter search、右侧栏推出推荐话题、APP中大量信息重新整理的产品等,也在一定程度上佐证了这个结论。
在传统的媒体时代,信息的分发可以通过分类、专题等方式,得到较好的解决;但是一旦进入微信息的人际传播时代,因为牵涉到人际之间的互动,就变成了多维度的网状结构,牵一发而动全身,情况变得错综复杂。至少到目前为止,还没有看到Twitter拿出有效的解决机制。
因为朋友的原因,我这几天在试用滴。其实前几天就已经注意到了,但是一直没时间。这是在twitter的基础上,强化人际间的互动。这是一种勇敢的尝试, 在大量无序信息的基础上,试图以信息为节点,建立2个人间的连接,无异于在一团乱麻中挑出两个饭粒。当然,如果能够在信息分发机制上有所突破,真正把twitter和QQ融合起来,或许的确会是一个不错的产品。
另一个试用了一段时间的类似服务是冒泡(老王同志一定要指着鼻子说冒泡不是twitter了,可谁叫你长的像twitter呢?)。冒泡是在alpha的时候就跟几个朋友在里面神侃,从互联网应用聊到周末爬山吃海鲜,这是一个基于即时互动、适合熟人深度分享讨论的应用,是在人际互动基础上的微信息传播,其特点是在同一主题下的即时互动讨论。
不好说现在已经进入微信息时代,但是目前的确到处都充斥着微信息。如何解决微信息时代人际互动,目前都还在尝试。
PS. +PS. 刚刚拿到冒泡20个彩蛋,有需要的请留下Email.
facebook也开始这样子推广了吗?
作者: 北城 | 发布时间: 星期五, 05/15/2009 - 07:39facebook的

开心的

还有人收到facebook这样子的邮件吗?呵呵
我也不看好中国版twitter
作者: 北城 | 发布时间: 星期一, 05/11/2009 - 07:38我为什么不看好中国版的twitter?这要从twitter为什么会这样红说起。当然,仁者见仁,智者见智,有高人用社会学和哲学的原理,来分析Twitter中人与人的关系、信息之间的架构等等;我觉得,twitter是一个表达观点的轻应用,相对于Blog,能够更即时更方便的来表达自己偶尔拾得的一些观点。
twitter走红的基础有2个,首先是用户有非常强烈的表达观点的意愿,有意愿才能够成规模;其次是所表达的观点是非常鲜明的,有观点才能有质量,才能够最总形成平台效应。这也是为什么twitter在明星(例如小甜甜布兰妮)和政治领域(例如奥巴马),都得到了非常好的应用,因为这两个领域恰恰是最容易产生观点并且观点鲜明的。
而在中国,鲜明的表达观点,不存在大众的需求。中国人是含蓄内敛的,是不齿于过度的表达自己的观点的,对于自己鲜明的观点,更是不会轻易的用一句话或者几句话去表达出来。中国人更喜欢3-5个人的小聚会,边喝茶,边就某个或某几个话题进行讨论。
我一直很奇怪于,为什么facebook的中国用户并没有那么活跃,twitter用户并没有呈几何级数增长。观察了一段时间之后,我发现很多人的facebook首页和twitter首页,被大量的分享信息占领,并且这些分享者并没有去表达自己的观点,只是点了一下分享按钮而已。这是一种非常不好的使用,我在去年5月就曾担心过Friendfeed的这种分享聚合,会带来用户的非典型沉默,之后又两度表达对Friendfeed为代表的社区聚合应用的担心,这里和这里。分享是有价值的,但是大量的分享,反而加重了信息的过载,所以非常有必要在分享的同时加一段个人的评论,这样才能让整个分享变的真正的有血有肉。试想,大量的好友在分享同一篇文章,并同时被push到自己的浏览器上,在信息已经过载的今天,会是怎样的一种状况。前段时间,在冒泡(一个形似但神不似twitter的新应用)里和创始人进行过讨论,建议强制分享者对分享的内容至少进行简单的评论;这个想法当然有点极端了,只是想表达对于分享的一种无奈。事实上,我认为,分享已经损害了facebook(至少大部分中国用户),friendfeed(前段时间FF表示要开始做即时聊天),也在开始损害twitter(你也应该看到过一条信息被几十个twitter好友同时分享的局面吧?)。
并不是这种表达观点的轻应用在中国没有前途,我只是认为twitter模式在中国没有前途;恰恰相反,我觉得如果能够解决在互联网上实现模拟小型聚会,将会是在中国类似于twitter应用的一种堪称杀手级的应用。当然,这个体系会是多维度相互交织的网状结构,牵一发而动全身,信息分发的逻辑十分复杂。至少到目前为止,我还没有想到一种非常好的信息分发方式。
新媒体时代的旧版权生意
作者: 北城 | 发布时间: 星期二, 04/21/2009 - 15:12有很久没有关注视频行业了,这两天才关注到原来土豆做了一个“土豆映像节”,整合草根内容,开始做版权生意,非常棒。至少从表面上看,这和盛大起点的生意是一样的。
盛大起点,目前仅靠收费阅读,就已经能够达到盈利的状态,再加上后续产品例如网游、电影、动漫等开发,基本已经算是一笔不小的生意了。而盛大,占据了这个产业链的上游。
但是对于土豆来说,收费收看是一种可能的商业模式,但也存在一些担忧。
1 电影的商业化。有很多导演拍的文艺片,存在叫好不叫座的问题。这些原创短片,如何商业化运作?
2 视频内容的再开发。和小说不一样,一部好的小说,可以再次开发成网游等,但是视频因为已经是一个在电影脚本基础上开发的二次产品,产业链不够长;
3 内容原创团队。以中国人的习惯来说,文字的运用往往比视频的应用要娴熟的多。民间可能存在的文字高手,也比能够拍摄视频的人多的多。我看了几部土豆映像节的提名影片,感觉有不错的故事结构,但是拍摄方法和配音,都还十分生涩。
土豆和盛大,都是新媒体时代草根创造内容的典型代表,却又同时走上了版权生意的道路。看来,商业的基本元素,就是那几种,互联网真的应该多多向传统行业学习商业模式。
不管怎样,土豆在视频网站盈利模式的探索上,做出了尝试。在国网台消息公布,视频内容审查更严格等不利市场因素下,这样的尝试值得鼓励,故障。





